1: 09/08(木) 17:22:40.47
反論できる?
no title







1001:おすすめ記事

引用元 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1662625360/

54: 09/08(木) 18:13:23.35 ID:4fjo40WXa
>>1
クリエイターは潤ってるのかね

世間知らずのアマチュア絵師を安く使い倒そうとする手合はすごく多いぞ

105: 09/08(木) 21:50:38.43 ID:UDHRi4710
>>1
松井玲奈?

4: 09/08(木) 17:26:47.59 ID:gkbSJRyBa
課金ならまあいいんじゃないの
ガチャはダメ

8: 09/08(木) 17:28:24.69 ID:Doe9C/PN0
>>4
ガチャはギャンブル性高すぎてねえ

10: 09/08(木) 17:30:40.00 ID:OeTaKPHu0
>>4
わかる

5: 09/08(木) 17:27:02.85 ID:ghErUqQo0
推しって言い方最高に嫌い

17: 09/08(木) 17:34:58.69 ID:jAxLQQdD0
課金系ゲームにクオリティとして還元されてるイメージはねぇな

23: 09/08(木) 17:39:04.75 ID:PPibJ+yM0
2枚目以降はブラック企業を考慮してないよね

31: 09/08(木) 17:42:37.33 ID:wdBpjAQu0
いいコンテンツが生まれる確証なんて無くね

33: 09/08(木) 17:44:35.25 ID:W37q+O7yM
それ、あなたの感想ですよね?

59: 09/08(木) 18:20:21.07 ID:/hcwF1Y20
「いいコンテンツ」と「課金させるコンテンツ」
似ているようで違う

69: 09/08(木) 18:34:07.83 ID:lfFXg2nu0
ガチャは10分の1くらいになってやっと値段相応って感じ

79: 09/08(木) 19:01:39.79 ID:Q6bZnUjS0
課金とガチャは別

95: 09/08(木) 20:23:56.89 ID:z43Br9um0
言ってることはその通りだけど目がガンギマリで怖い
1001:おすすめ記事